J9九游会蔚山级是罗津级的 2.8 倍-九游会(中国区)集团官方网站

以下著述泉源于 E 网情深 J9九游会，作家 E 网情深

蔚山级 VS 罗津级对驯顺算几何 ?

本文是付费长文炮决的重器 - 韩国蔚山级护卫舰的配套著述。正餐更可口，含有其它杂志和著述均分析不到的内容。

这谈开胃菜供学过剩力的同学拓展视线。

咱们知谈韩国字据实控岛屿的情况，单独在黄海上划了一条"朔方界线"，这和朝鲜的主见十足对立，两边为此进行了屡次海战，最有名的有延坪岛第一次海战，延坪岛第二次海战。诚然两边的主力舰艇齐莫得参战，关联词咱们已经不错架空一下将两边那时的炮战主力蔚山级护卫舰和罗津级护卫舰放在一齐放胆会若何。

假定的前提之一是两边齐无用反舰导弹，纯靠火炮；假定的前提之二是距离，探究到两边护卫舰是不成能围聚到几百米进行监视的，咱们不错设思的最近炮战距离是 1 千米（天然如果用舟师术语是 X 链或者 X 海里），同期两边在保重主权进行宝石时，又不成能太远，是以设思的最远炮战是 10 千米。就这两种场景咱们进行永别相比。笔者先自行分析，背面也会给出 deepseek 的谜底，我也要和它 PK 一下！

第一种   1 千米场景

这时两边的主副炮齐能使用

进展最大火力的阵势是舷侧对敌，咱们仅分析两边舷侧的火力

蔚山级：2 门 76 毫米主炮，3 门 30 毫米双联装副炮（或 2 门 40 毫米双联装副炮）。

76 毫米舰炮

76 毫米炮，高爆弹和半穿甲弹炮弹差未几，算 6.3 千克，射速 85 发 / 分，1 分钟投射量 1071 千克；30 毫米炮，高爆弹重 0.42 千克，脱壳穿甲弹重 0.3 千克，双管射速 1200 发 / 分，1 分钟投射量 1080 千克（穿甲弹）；40 毫米炮，高爆弹 0.95 千克，穿甲弹重 0.93 千克，双管射速 600 发 / 分，1 分钟投射量 1116 千克（穿甲弹）。总投射量 2151 千克或者 2187 千克。

韩国的 30 毫米舰炮

40 毫米的布雷达舰炮

之是以累计 1 分钟，主如果便于野心，实战中它们是不成能用最高射速进行抓续 1 分钟继续绝射击的，又要换弹箱，又要冷却火炮。

之是以要高爆弹和穿甲弹分开列，因为反舰主要靠的是穿甲弹。

罗津级：  2 门 100 毫米主炮，2 门 57 毫米双联装副炮，3 门 25 毫米双联装副炮，30 毫米双联装近防炮 1 门。

B-34 100 毫米舰炮

同型的 57 毫米炮

100 毫米炮，高爆弹 15.6 千克，半穿甲弹炮弹 15.9 千克，东谈主工装填，射速 12 发 / 分，1 分钟投射量 382 千克；57 毫米炮，高爆弹重 2.85 千克，穿甲弹重 2.82 千克，双管射速 240 发 / 分，1 分钟投射量 1354 千克（穿甲弹）；25 毫米炮，莫得穿甲弹，使用杀伤废弃曳光弹 0.28 千克，双管射速 900 发 / 分，1 分钟投射量 756 千克；30 毫米炮，杀伤爆破废弃弹 0.354 千克，双管射速 2000 发 / 分，1 分钟投射量 708 千克；总投射量 3200 千克。

同型的 25 毫米炮

同型的 30 毫米炮

从投射量看朝鲜舰胜韩国舰，是其 1.46 倍。

第二种   10 千米场景

两边齐独一主炮能用上，啥也不说了，蔚山级是罗津级的 2.8 倍。

咱们上述分析只说了弹药投送方面，关联词实战这些远远不够。

在火力追踪和对准方面，罗津级的大部分火炮齐是东谈主力进行操控，对准慢，追踪慢，还瞄不准，除了 25 炮和 30 炮。此两炮在调炮上接管了电液调炮，追踪速率较快，这是因为它们齐是以对空为主的火炮，需要大范围转机指标，关联词说到对准方面，不错说除了 80 年代后补装的 AK-230 舰炮，其它炮齐莫得火控雷达进行追踪和指令指标，全靠光学仪器、向量对准器和肉眼，难以打中指标。

非论是 25 毫米炮已经 30 毫米炮，因为弹药威力较小，对战船本人的碎裂有限，主如果杀伤舰面东谈主员和碎裂表层建筑，是以基本齐不配穿甲弹。韩国自后用抽象性能更好的布雷达 40 炮（它反舰、防空齐强于 30 炮）换掉了艾默生 30 炮。仅算 40 毫米以上火力的话，蔚山：罗津在 1 千米上即是 2187 千克：1736 千克，已经蔚山赢了。 

还有朝鲜的东谈主力操作的火炮，弹箱内部的备弹一朝用完，比韩国的机械从头换弹的速率慢。

有一又友要问，那为什么在"八六海战"和"崇武以东海战"中开脱军能倚势凌人，以小博大呢？

推行过去咱们的中枢是以多打少和以快打慢。这两个罗津级齐不具备。罗津级的航速独一 24 节，而蔚山级的航速是 34 节，在纯真中罗津级独一被吊打的份儿。

天然客不雅的说在 1 千米的距离上，两边齐是直瞄射击，肉眼和雷达的疏浚差距相对小，莫得雷达匡助的罗津级已经能进行一搏的，有小胜省略。如果是 10 千米，恭候罗津级的最大可能是恶梦。

附 deepseek 谜底

假定在 1 千米的距离上进行炮战，分析下蔚山级护卫舰和罗津级护卫舰挣扎，谁能赢

在 1 千米距离的近距离炮战中，韩国蔚山级护卫舰与朝鲜罗津级护卫舰的挣扎放胆，需抽象两边火炮性能、火控系统、射速、舰艇纯真性等成分分析。以下是具体对比：

1.  主炮性能对比

罗津级护卫舰（朝鲜）：

主炮：2 门 100 毫米单管舰炮（仿前苏联 B-34 型），射速 15 发 / 分钟，射程 16 公里，弹重 13.5 千克，手动装填 34。

副炮：4 门 57 毫米双联装炮（射速 120 发 / 分钟，射程 6 公里）、12 门 25 毫米机炮（射速 270 发 / 分钟，射程 3 公里）24。

秉性：口径较大，单发威力强，但射速低，依赖东谈主工操作，响应速率和抓续火力受限。

蔚山级护卫舰（韩国）：

主炮：1 门奥托 · 梅莱拉 76 毫米速射炮，射速 85 发 / 分钟，射程 16 公里，弹重 6 千克，全自动装填 [ citation: 推断 ] 。

副炮：时时配备双联装 40 毫米炮或 30 毫米近防炮（如"守门员"系统）。

秉性：射速快、自动化进度高，可快速治疗射击角度，单元时刻投射弹药量远超罗津级。

论断：蔚山级的 76 毫米主炮在射速和自动化方面占据压倒性上风，1 千米距离内可造成密集弹幕，显耀提高射中率；罗津级的 100 毫米炮单发威力虽大，但射速过慢，难以在短时刻内压制敌手。

2.  火控与雷达系统

罗津级：

接管旧式"歪饱读"火控雷达（H/I 波段），搭配东谈主工操作的舰炮系统，精度和响应速率较低 47。

电子诞生过期，缺少当代数据链和自动化追踪智商 46。

蔚山级：

配备先进火控雷达（如 WM-28 或访佛型号）和光电对准系统，可快速锁定指标并修正弹谈。

自动化火控系统复古多指标追踪，显耀提高射击精度 [ citation: 推断 ] 。

论断：蔚山级的火控系统在指标锁定、弹谈野心和响应速率上远优于罗津级，尤其在近距离交战中能更快完成对准与打击。

3.  舰艇纯真性与防守

罗津级：

最大航速 24 节，舰体老旧锈蚀严重，纯真性受限 37。

装甲薄弱，主要依赖传统钢制结构，防守智商差 4。

蔚山级：

最大航速 34 节，舰体轻量化假想，纯真性高，可快速治疗姿态回避炮火 [ citation: 推断 ] 。

虽非重装甲，但当代假想可能接管部分复合材料，抗打击智商略优 [ citation: 推断 ] 。

论断：蔚山级的高航速和敏捷性使其在近距离交战中更易占据故意位置，同期回避敌方火力。

4.  战略与实战成分

弹药类型：

罗津级的 100 毫米炮弹威力大，但射速低，射中率依赖单发精度；蔚山级的 76 毫米炮可辐照预制破片弹或近炸引信弹药，对舰面东谈主员和诞生挫伤后果显耀 [ citation: 推断 ] 。

东谈主员西席：韩国舟师西席水缓和损管智商大齐高于朝鲜，可能在抓续交战中督察更高招战效力 [ citation: 推断 ] 。

战场环境：1 千米距离属于极近程交战，两边副炮（如 25/30/40 毫米炮）可能同期参战，但蔚山级的近防系统（如 30 毫米速射炮）阻止效力更高 7。

抽象评估

蔚山级上风：射速快、火控先进、纯真性强，可快速压制罗津级火力并提高射中率。

罗津级弊端：火炮射速低、火控过期、舰体老旧，难以在近距离挣扎中占据主动。

最终论断：在 1 千米距离的炮战中，韩国蔚山级护卫舰凭借射速、火控和纯真性上风，能够率能压制并打败朝鲜罗津级护卫舰。

假定在 10 千米的距离上进行炮战，分析下蔚山级护卫舰和罗津级护卫舰挣扎，谁能赢

在 10 千米距离的炮战中，韩国"蔚山"级护卫舰与朝鲜"罗津"级护卫舰的挣扎放胆，需从火力建立、火控系统、舰艇纯真性及防守智商等多方面抽象分析。以下是具体对比和论断：

1.  火炮性能与射速

蔚山级护卫舰：

      装备 2 门意大利奥托 · 梅莱拉 76 毫米速射舰炮，射速高达85发/分钟，最大射程约 16 公里，配备高爆弹和半穿甲弹，可快速造成密集火力淹没 12。其射速上风可在短时刻内压制敌手，尤其在 10 千米有用射程内射中率较高。

罗津级护卫舰：

      配备 2 门 100 毫米舰炮（仿苏制 B-34 型），射速仅15发/分钟，最大射程约 22 公里。尽管射程更远，但射速慢慢且缺少当代化弹药，难以在近距炮战中造成有用火力密度 79。此外，舰上双联装 57 毫米和 25 毫米副炮射程不及，对 10 千米指标无挟制 67。

论断：蔚山级的 76 毫米炮射速和弹药投射量显耀优于罗津级的 100 毫米炮，在 10 千米交战中更具压制力。

蔚山级：

      配备 Signaal WM-28 或 Samsung/Marconi ST-1802 火控雷达，蚁集自动化斗争系统（如 SEWACO），可快速锁定指标并修正弹谈，具备较高的射击精度 12。

罗津级：

      使用旧式"歪饱读"火控雷达和"方结"搜索雷达，系统响应速率慢，且依赖东谈主工操作，火控精度和抗侵略智商较弱 67。诚然部分罗津级历程改装（如换装 630 近防炮），但火控系统未显耀升级 9。

论断：蔚山级的火控系统当代化进度更高，精确度上风明显。

3.  舰艇纯真性与生活智商

蔚山级：

      接管 CODOG 能源系统（燃气轮机 + 柴油机），航速高达34节，可快速治疗位置或回避敌方火力。但表层建筑为铝合金材质，抗打击智商较弱 12。

罗津级：

      航速仅 24 节，舰体锈蚀严重（部分舰龄超 50 年），纯真性差。尽管接管钢制舰体，但老旧假想导致抗千里性不及 711。

论断：蔚山级凭借高航速和灵活纯真性，更易霸占故意阵位或脱离斗争。

4.  其他成分

东谈主员修养与西席：韩国舟师遥远经受好意思式西席，舰员操作自动化系统的闇练度更高；朝鲜舰艇因遥远缺少远洋西席，实战智商存疑 129。

战场态势感知：蔚山级配备电子战系统（如 AN/SLQ-25A）和侵略弹辐照器，可侵略敌方火控；罗津级电子诞生粗拙，险些无电子挣扎智商 612。

在 10 千米炮战中，蔚山级护卫舰具有压倒性上风：

火力投射：76 毫米速射炮的射速和弹药密度远超罗津级的 100 毫米炮；

精确打击：当代化火控系统确保更高射中率；

纯真压制：高航速可快速霸占战略上风；

战场生活：尽管防守较弱，但通过纯真和电子挣扎缩短被射中概率。

罗津级的弊端：火力密度低、火控过期、舰体老化，难以在挣扎中占据主动。即使其 100 毫米炮射程更远，但在 10 千米距离上无法进展射程上风，且精度不及。

补充发挥

若罗津级历程当代化改装（如换装新式火控雷达或自动化弹药装填系统），其挣扎智商可能进步，但当今公开信息未败露此类升级 9。因此，基于现存本领水平，蔚山级胜算更高。

是以好汉所见略同J9九游会，我胜在更专科，它胜在速率。